|
每一个超级英雄故事都需要一个超级坏蛋，由他们的对立和争斗带动剧情，制造剧力，产生快感。但电影《蜘蛛侠》的超级坏蛋绿魔，却和一般正邪对立文本中的歹角有颇大不同，因为他原本是一个“好人”诺曼·奥斯本———一个殷实的商人，工作热诚，研究新药是要为人类谋幸福。他甚至十分赏识男主角，视之如子侄，对一再失去亲人的皮特关爱有加。他变成绿魔也不是由好转坏，绿魔只是诺曼的“对反自我”(Alter Ego)，是他无意识中暴力的一面，专干内心阴暗面想做但正常意识和理性下不会做的事。绿魔是失控了的诺曼，是被欲望／暴力倾向俘虏了的可怜人。故此，《蜘蛛侠》的绿魔其实是邪恶和受害人集于一身的怪胎。打击邪恶，同时便会令受害人受到伤害，邪恶以无辜者作为掩护，这令它成为加倍邪恶，而面对受害人的一脸无辜，你又会想：他真的是无辜的吗？
令情况更复杂的是：观众甚至可以视绿魔为蜘蛛侠的“对反自我”。在绿魔发现蜘蛛侠便是皮特·帕克时，曾企图游说蜘蛛侠跟他结盟，共同向“压迫”他们的俗情世间报复。“你和我是同一类人。”大家都不被世人明白，都以为他们是呆子或疯子，都用某种方式“欺负”他们。他们比世人突出，比俗人优秀，是时候给点颜色给他们看了。
至此，观众大概可嗅出片中含有尼采哲学所谓强者在“弱者伦理”下感到的窒息感了。皮特叔父临死前向他训示：愈有能力，责任便愈大。绿魔是失控了的能力，宛如误用乱投的核武，杀伤力惊人；蜘蛛侠是自律负责的强者，两者恰好互为镜子影像———蜘蛛侠看绿魔，会觉得恐怖，绿魔看蜘蛛侠，会觉得他迂腐无能———不同评语，但可能有着同一个形式结论：都觉得对方是超越不了自己的流产强者。
由此看出尼采哲学的两面性。上帝死了，由强者重估一切价值———如果朝绿魔那一面走，法西斯的幽灵便向我们招手；如果朝蜘蛛侠那一边走，大抵便可跟真正的查拉图斯特拉握手。蜘蛛侠没有变成另一个绿魔，只在一念之间的自由选择
|
内容简介